Kaum ein Thema wird in den hiesigen Mainstream-Medien als so eindeutig entschieden verkauft wie die Frage nach dem Einfluss des Menschen und seines CO2-Ausstoßes auf das Klima. Über Jahrzehnte hat sich eine Deutung durchgesetzt, die nicht nur wissenschaftlich, sondern auch politisch, medial und gesellschaftlich tief verankert ist. Dabei beruht vieles von dem, was als gesichert gilt, auf Annahmen, Modellen und Interpretationen, die selten öffentlich hinterfragt werden. Der Spielraum für offene Diskussion hat sich mit der Zeit verengt. Wer alternative Perspektiven einbringt, sieht sich schnell ausgegrenzt - unabhängig von Qualifikation oder Stichhaltigkeit seiner Thesen. Gleichzeitig zeigen zahlreiche historische und gegenwärtige Phänomene, dass das Klima in weit größerem Maß durch natürliche Prozesse geprägt wurde und wird, als allgemein vermittelt wird. Betrachtet man sie, erscheint die Rolle des Menschen deutlich kleiner als oft behauptet. In dieser Ausgabe beleuchten wir genau diese ausgeblendeten Argumente, Daten und Forschungsergebnisse, die in der Klimadebatte meist unter der Oberfläche bleiben.

Eine unbequeme, oft übersehene Hypothese geistert seit Längerem leise durch die wissenschaftliche Debatte. Sie besagt, dass Erdöl und Erdgas nicht aus fossilen Überresten von Pflanzen und Tieren stammen, sondern tief im Erdmantel durch geophysikalische Prozesse entstehen. Diese sogenannte abiogene Theorie widerspricht der gängigen Lehrmeinung und wirft fundamentale Fragen über die Verfügbarkeit von Ressourcen auf. Wenn sich ihre Annahmen bestätigen, wären unsere Energiesysteme womöglich nicht auf einem schwindenden Rohstoff aufgebaut, sondern auf einem sich ständig regenerierenden. Das hätte massive Auswirkungen auf Geopolitik und wirtschaftliche Machtverhältnisse. Vieles müsste völlig neu gedacht werden. Ein solcher Paradigmenwechsel könnte unsere lang gehegten Vorstellungen grundlegend erschüttern. Er könnte das Bild unserer Welt nicht nur korrigieren, sondern radikal verwandeln - und damit eine Tür öffnen zu einem neuen Verständnis von Energie, Ressourcen und den Kräften, die unser modernes Leben prägen.

China ist so präsent in unser aller Leben, dass wir es nicht mal realisieren oder gar hinterfragen. Dabei war das nur wenige Jahrzehnte zuvor keineswegs abzusehen oder selbstverständlich. Es muss sich also eine schleichende, lautlose Dynamik entfaltet haben, die die westlichen Gesellschaften in eine enge Beziehung zum Reich der Mitte manövriert hat. Was, wenn die Volksrepublik diese Bindung absichtlich herbeigeführt hat, und dabei besonderer Wert darauf gelegt wurde, dass der Prozess lautlos vonstatten geht? Untersucht man diese Entwicklung und ihr heutiges (Zwischen-)Ergebnis, so muss man feststellen, dass sich der Westen in einer handfesten, gar dramatischen Abhängigkeit von Rotchina und seiner marxistischen Führung befindet. Dies geschah mit tatkräftiger Unterstützung gewisser Wall-Street-Akteure und ideologischer Schützenhilfe durch politische Wegbereiter westlicher Regierungen. Der sich unbemerkt vollziehende Wandel könnte nichts Geringeres als den Umsturz der globalen Herrschaftsverhältnisse einläuten.

Gerade angesichts der aktuellen Eskalation im Nahostkonflikt verliert die Tatsache, dass die Unterstützung Israels von vielen westlichen Staaten als tief verankerte Staatsräson angesehen wird, nicht an Relevanz. Politische Akteure, die sich für einen Waffenstillstand aussprechen oder die humanitäre Lage der Palästinenser bemängeln, können in unseren Gefilden nach wie vor schnell ins Kreuzfeuer geraten. Besonders augenfällig ist diese Situation in den USA, wo ein beeindruckendes Netzwerk aus einflussreichen Organisationen und Finanziers effektive pro-israelische Lobbyarbeit bei politischen Entscheidungsträgern leistet. Kritiker bemängeln, dass nicht nur finanzielle Unterstützung, sondern auch subtile und manchmal direkte Methoden der Einschüchterung und Erpressung Teil der Strategie dieser «Israel-Lobby» seien. Der Druck sorge dafür, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner meist eine uneingeschränkte Loyalität zu Israel beibehalten. So manchen mag es überraschen, dass der berühmt gewordene Fall Jeffrey Epstein hierfür ein naheliegendes Illustrationsbeispiel abgeben könnte: Der von den Medien normalerweise als allein agierender Triebtäter gezeichnete Epstein hatte Verbindungen zu den (vermeintlich) mächtigsten Menschen der Welt aufgebaut. Dass er diese Beziehungen nur nutzte, um sich selbst zu bereichern, wird von vielen Beobachtern in Zweifel gezogen. Wir gingen dieser Spur nach und stellten dabei fest, dass zahlreiche Verbindungslinien zwischen der weltpolitischen Situation im Nahen Osten, der Israel-Lobby in den USA und Epsteins (einstigem?) Erpressungsring bestehen. Daraus ergab sich eine ganze Doppelausgabe, deren ersten Teil wir hiermit präsentieren.

Schon seit Jahrzehnten ist Deutschland als eines der beliebtesten Einwanderungsländer Europas bekannt. Damals, nach dem Zweiten Weltkrieg, wurden bilaterale Verträge zum Ausgleich des Arbeitskräftemangels nach und nach mit Italien, Spanien, Griechenland, der Türkei, Marokko, Portugal, Tunesien und Jugoslawien geschlossen. Über die Zeit festigte sich das Bild eines ethnisch und kulturell vielfältigen Deutschlands. Seitdem nahm der Zustrom von Migranten keinen Abbruch; viele wollten und sollten für immer bleiben. Der ultimative Dammbruch passierte bekanntlich 2015, als Abertausende von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten an den Toren Europas standen. Besser gesagt: Der Damm brach nicht, sondern die Schleusen wurden unter Missachtung geltenden Rechts gezielt geöffnet - durch Angela Merkel. Trotz medial aufoktroyierter «Willkommensstimmung» in der Bevölkerung nahm das Elend allmählich seinen Lauf. Mittlerweile - unzählige Unsittlichkeiten, Diebstähle, Vergewaltigungen und Morde später - ist Deutschland bloß noch ein Schatten seiner selbst. Wie konnte das passieren? Und wie soll es weitergehen?

Um die deutsche Wirtschaft steht es so schlecht wie lange nicht, die jüngsten Kriminalitätsstatistiken bestätigen einen drastischen Anstieg von Straftaten und belegen dabei die massiv überrepräsentierte Täterschaft von Asylanten und passdeutschen Migranten, die deutsche Regierung baut die Gesetzeslandschaft im Eiltempo auf Kosten der bürgerlichen Freiheiten um, die Geburtenraten befinden sich im Sinkflug. Es ist ein Trauerspiel, sich den Zustand des einstigen «Lands der Dichter und Denker» im Jahr 2024 anzusehen. Die meisten anderen westlichen Nationen, allen voran die USA, fahren einen ähnlichen Kurs. So viel läuft mittlerweile schief, dass es sich eigentlich verbieten müsste, noch von Zufall und Fahrlässigkeit zu sprechen. Schon vor langer Zeit interpretierten wir diese Dynamiken als hybride Kriegsführung, sprich als einen verdeckten Krieg, der nicht mit Bomben geführt wird, sondern mit Zersetzungstaktiken wie ideologischer Einflussnahme, Demoralisierung, Sabotage und dergleichen. Das Hauptinteresse an der hybriden Bekämpfung der westlichen Nationen ist zwar im Außen zu verorten, doch da von den hiesigen Regierungen fleißig der Weg dafür gepflastert wird, kommt man schwerlich umhin, von Feindregierungen zu sprechen.

Seit Jahrzehnten ist der geopolitische Flächenbrand im Nahen Osten Dauerthema in Funk, Presse, Fernsehen und inzwischen auch dem Internet. Es heisst wahlweise, in der Region herrsche ein Stellvertreterkrieg der Supermächte USA, China und Russland um Ressourcen und strategische Vorteile, jahrhundertealte ethno-religiöse Konflikte würden zu anhaltenden Spannungen führen, oder machthungrige Regime würden um Territorialansprüche in dem Gebiet streiten. Obwohl keiner dieser Erklärungsansätze falsch sein mag, ist nicht von der Hand zu weisen, dass ein zusätzlicher sträflich vernachlässigter Einfluss besteht: Seit der Staat Israel im Jahr 1948 gegründet wurde, hat sich die Lage in Nahost in erheblicher Weise verschärft. Ist das nur eine zufällige Korrelation? Würde man im Mindesten annehmen, Israel sei als demokratischer Friedensbringer und Satellitenstaat des Westens in die arabische Welt gezogen, dann müsste diese Vermittlungsmission spätestens jetzt als gescheitert angesehen werden. Nach den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 wurde in den Mainstream-Medien zwar wieder einmal gebetsmühlenartig verlautbart, Israel verteidige mit seinem Feldzug gegen die Hamas die Sicherheit des Westens und sei ein Bollwerk gegen den islamischen Terrorismus. An diesem Narrativ hegen allerdings immer mehr Beobachter grosse Zweifel und vermuten Israel als einen wichtigen Faktor für die nicht enden wollende Instabilität im vorderen Orient. Ob dieser Verdacht berechtigt ist und welche Pläne Israel allgemein im Nahen Osten verfolgt, ist das Thema der Doppelausgabe.