Diese Ausgabe kostet für eingeloggte Abonnenten nur 6.- (PDF) / 8.- (Print) / 9.- (Kombi)Noch kein Abo aktiviert? Jetzt abonnieren! Alle vergriffenen Ausgaben werden als hochwertiges Magazin neu aufgelegt – die Nachfrage bestimmt die Reihenfolge. Wählen Sie Ihre Favoriten hier! So bestimmen Sie mit, erfahren als Erstes von Neuauflagen und sichern sich exklusive Vorbestellangebote! Klimawandel menschgemacht? In der Geschichte der Menschheit, ja gar der ganzen Welt, ist die einzige Konstante der Wandel! Und wie wir alle wissen, wandelt sich auch das Klima seit Urzeiten. Doch heute wird uns mit Nachdruck versichert, dass dieser Klimawandel menschgemacht und somit unsere Schuld sei. Die Frage, ob wissenschaftliche Belege für einen menschgemachten Klimawandel zu Genüge erbracht wurden, wird kaum noch gestellt, denn in der medialen Darstellung wirkt es so, als sei sie längst beantwortet worden. Wer sich jedoch unabhängig von Politik und Medien über das Klimageschehen informiert, stellt schnell fest, dass es an Beweisen für diese gebetsmühlenartig wiederholte Behauptung des menschgemachten Klimawandels fehlt. Inhalt: Ist die Wissenschaft sich wirklich einig? – Namhafte Gegenstimmen zur offiziellen Klimawandel-Theorie Dass sich die Menschheit durch den ungebremsten Ausstoss von CO2 und anderen Treibhausgasen wirklich ihr eigenes Grab schaufelt, ist in der heutigen Wissenschaftswelt sehr umstritten und alles andere als Konsens, doch diese Tatsache wird der Öffentlichkeit weitgehend verschwiegen. Warum der «menschgemachte Klimawandel» ein Schwindel ist Die von Politik und Medien unaufhörlich nacherzählte Theorie des Treibhauseffekts besagt, dass «Treibhausgase» wie CO2 die Wärme in der Atmosphäre festhalten, bis die Pole schmelzen und der Meeresspiegel steigt. Doch dabei handelt es sich um eine unbewiesene Hypothese. Weitere Klimafakten gegen die Treibhaustheorie Zwar ist die Theorie vom menschgemachten Klimawandel eindeutig widerlegt, doch um auch den letzten Zweifler zu überzeugen, gibt es genug weitere Fakten, die der von Politik und Medien geschürten Klimapanik endgültig den garaus machen. Mit der Klimalüge in die globale Planwirtschaft Der Umweltschutz war ein zentrales Glied der sowjetischen Langzeitstrategie aus dem Jahr 1956, die keine militärische Eroberung des Westens mehr vorsah, sondern eine schleichende Unterwanderung und ideologische Zersetzung der westlichen Gesellschaft. Der Weltklimarat: Drahtzieher der Klimalüge Der UN-Weltklimarat (IPCC) betreibt keine objektive und ergebnisoffene Wissenschaft. Er hatte von Anfang an – und so steht es auch in seiner Gründungsakte – den Auftrag, nachzuweisen, dass der Mensch am Klimawandel schuld sei. Er wurde als politisches Instrument gegründet, das sich bis heute lediglich unter dem honorigen Deckmantel der Wissenschaft versteckt. Medien Angst und Schuld - Wie die Klimapropaganda funktioniert Die Klima-Lobby setzt auf Emotionen und Schockeffekte anstatt auf Wissenschaft. Dabei nutzt sie aufgefeilte Propaganda-Methoden. Fiasko Erneuerbare Energie: Kommt es bald zu Blackouts? Fossile Energieträger wie Öl und Gas sollen laut dem Klimaschutzplan der deutschen Regierung bald der Vergangenheit angehören und durch Erneuerbare Energien ersetzt werden. Diese sind jedoch nicht in der Lage den deutschen Energiebedarf zu decken und werden es wohl auch nie sein. Geheimsache Klimaverbrechen Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes werden inzwischen schwerste Umweltverbrechen verübt, deren Schaden in keinerlei Verhältnis zum Nutzen der vermeintlich klimarettenden Massnahmen steht. Umweltschutz ja! Klimaschutz nein! - Wie der Klimaschutz dem Umweltschutz das Wasser abgräbt Neben der massiven Erzeugung von Umweltschäden, lenkt der Klimaschutz von echten, drängenden Umweltproblemen ab. Wirkliche Gefahren geraten aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit: Die Abholzung des Regenwaldes, exzessive Urbanisierung, echte Schadstoffemissionen uvm. Medien Connolley – der Mann, der unser Weltbild umschrieb Der «Klimaexperte» William Connolley übernahm seit 2003 die Kontrolle über alle Klimathemen auf der englischsprachigen Wikipedia. Dabei war er wesentlich für Artikel-Manipulationen verantwortlich.

Diese Ausgabe kostet für eingeloggte Abonnenten nur 6.- (PDF) / 8.- (Print) / 9.- (Kombi)Noch kein Abo aktiviert? Jetzt abonnieren! Alle vergriffenen Ausgaben werden als hochwertiges Magazin neu aufgelegt – die Nachfrage bestimmt die Reihenfolge. Wählen Sie Ihre Favoriten hier! So bestimmen Sie mit, erfahren als Erstes von Neuauflagen und sichern sich exklusive Vorbestellangebote! Mit der «Grünen Kulturrevolution» in die weltweite Klimadiktatur? «Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich», soll einst Mark Twain erkannt haben. Und tatsächlich begleiten uns bestimmte Muster heute wie damals: So waren Kinder für Diktatoren wie Hitler, Stalin, Mao oder Pol Pot ein unentbehrliches Mittel der Machtausübung. Warum sollten moderne Machtstrategen also auf sie verzichten? Was früher einmal «Staats-» oder «Klassenfeinde» waren, sind heute in Zeiten der weltweiten Umerziehung durch die UNO eben «Klimasünder». Warf man den Eltern in der chinesischen Kulturrevolution von 1966 noch vor, die alte ausbeuterische Ordnung zu verkörpern und die Errichtung des «wahren Sozialismus» zu verhindern, so werden sie heute bezichtigt, sie hätten durch ihre unverantwortliche Lebensweise den Klimawandel ausgelöst, der die Zukunft der nachfolgenden Generationen zerstört. Deshalb könnten die «Fridays For Future» (FFF) in der Tat mit einer Katastrophe enden – allerdings nicht mit einer Klimakatastrophe, sondern mit einer gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Katastrophe, welche die Entwicklung der Menschheit ebenso zurückzuwerfen droht wie einst der Terror der «Roten Garden» das kulturrevolutionäre China. Inhalt:Von neuer Eiszeit zu globaler Erwärmung – Ist die CO2-Theorie wissenschaftlicher Unfug? Die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist das Ziel von Fridays For Future (FFF). Das setzt einen erheblichen menschlichen Einfluss auf das Weltklima voraus, der bisher nicht bewiesen wurde. «Katastrophensprech»: Die Rhetorik von Greta und Rezo Gretas Reden und die Klimakampagne von «Fridays For Future» (FFF) verbreiten Panik und Hysterie, als stünde eine riesige Katastrophe unmittelbar bevor. Liegt der Ursprung dieser Rhetorik in einem Strategiepapier aus dem Jahr 2016? Greta Thunberg: Wie die Klimaikone gemacht wurde Hinter Greta Thunbergs Lobbykampagne und dem Schulstreik für das Klima stecken finanzstarke Investoren und PR-Strategen. Von wegen Graswurzelbewegung: Klimapanik vom Reissbrett in die Gesellschaft Das Vorgehen und die Rhetorik von Greta & Co. ähneln verdächtig den Empfehlungen aus einem drei Jahre alten Strategiepapier für Klimaaktivisten. Angela Merkel: Mao 2.0? Ist Angela Merkel die deutsche Neuauflage von Mao Tse-tung? Beide Staatschefs führten ihre Länder ins Chaos und brachten die Jugend auf die Strasse. Bewusste Sabotage? Mao Tse-tung und Pol Pot: Kulturrevolutionen mit Millionen Toten Ihre militärische und politische Macht gründeten Mao Tse-tung und Pol Pot zu einem grossen Teil auf Kinder, die die (meist erwachsenen) «Klassenfeinde» terrorisierten. Kulturrevolution: «Gebt den Kindern das Kommando» Indem man leicht beeinflussbaren Kindern und Jugendlichen in Sachen Klima eine Notwehrsituation vorgaukelt, legitimiert man implizit auch entsprechende Notwehrhandlungen. Und in Notwehr ist bekanntlich alles erlaubt… Die marxistischen Ursprünge der Klimajugend-Bewegung Die FFF-Demonstranten treiben durch ihre Forderungen (unwissend) die Errichtung einer weltweiten Planwirtschaft unter dem Deckmantel einer menschgemachten Klimakatastrophe voran.

Diese Ausgabe kostet für eingeloggte Abonnenten nur 6.- (PDF) / 8.- (Print) / 9.- (Kombi)Noch kein Abo aktiviert? Jetzt abonnieren! Alle vergriffenen Ausgaben werden als hochwertiges Magazin neu aufgelegt – die Nachfrage bestimmt die Reihenfolge. Wählen Sie Ihre Favoriten hier! So bestimmen Sie mit, erfahren als Erstes von Neuauflagen und sichern sich exklusive Vorbestellangebote! Hinter der Maske des Friedens - Die hybride Kriegsführung Die «hybride Kriegsführung seitens Russlands» sei in allen europäischen Ländern täglich zu spüren, sagte da plötzlich die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel am 25. Januar 2019 bei der Münchner Sicherheitskonferenz. «Hybride Kriegsführung, was ist das denn?», fragte man sich. Merkel beging wohl ein Sakrileg, überhaupt öffentlich von «hybrider Kriegsführung» zu sprechen. Sie lüftete damit für einen kurzen Moment den Vorhang zwischen dem Normalbürger und den globalen Eliten. Und im Folgesatz bezeichnete sie die sogenannte «Klimabewegung» sogar als eine Art Instrument dieser «hybriden Kriegführung». Wo sich die meisten noch im Frieden wähnen, stecken wir nämlich längst in einem neuen, modernen, «hybriden» Krieg, der ohne Waffengewalt und Bomben auskommt, doch Resultate herbeiführt wie ein konventioneller Krieg. Und während es bei einem «normalen» Krieg immer einen klar identifizierbaren Schuldigen gibt, bleibt der hybride Angreifer unbemerkt. Denn merke: Der beste Krieg ist derjenige, der gar nicht bemerkt wird, sodass man sich nicht wehren kann. Und der schlimmste Feind ist derjenige, der ebenfalls nicht als solcher erkannt, sondern vielleicht sogar noch als Freund betrachtet wird. Inhalt:Einleitung: Was ist «hybrider Krieg»? «Hybrider Krieg» ist kein Krieg mit herkömmlichen Mitteln (direkte physische Gewalt), sondern wird u.a. geführt durch Propaganda, Sabotage und Destabilisierung. Die Schlachtfelder des hybriden Krieges Das Schlachtfeld eines hybriden Krieges sieht so ganz anders aus, als man es von einem konventionellen Krieg gewöhnt ist. Schlachtfeld 1: Demographie Die «Soziale Sterilisierung» durch psychologisch-soziale Massnahmen ist «effektiver» als jeder Bombenkrieg. Schlachtfeld 2: Nationalstaat Die «Migrationswaffe» ist ein längst bekanntes sowie bewährtes Mittel von Militärs und Geostrategen. Schlachtfeld 3: Gesundheit Mit Seuchennotständen greifen Staaten in die Freiheitsrechte ihrer Bürger ein und die Pharmaindustrie scheffelt Milliarden. Schlachtfeld 4: Wirtschaft Unter dem Deckmantel der CO2-Reduzierung findet ein hybrider Krieg gegen Konsum und Produktion statt. Schlachtfeld 5: Energieversorgung Die Energiesouveränität Deutschlands und Westeuropas durch ist den Atom- und Kohleausstieg gefährdet. Schlachtfeld 6: NahrungsversorgungDas Bauernsterben und die sinkende Produktion von Nahrungsmitteln führen zu Importen aus dem Ausland. Schlachtfeld 7: Verkehr und Infrastruktur Geplante Bahnhöfe, Flughäfen oder Wasserstrassen treffen im Westen auf oft unüberwindbare Widerstände. Schlachtfeld 8: Natur und Wetter Die Modifikation des Wetters ist wohl die technologisch anspruchsvollste aller hybriden Waffen. Schlachtfeld 9: Bildung Das Bildungssystem in Europa bricht durch unkontrollierte Migration, Inklusion, Digitalisierung etc. zusammen. Schlachtfeld 10: Kultur Im hybriden Krieg gilt es auch, die Bildungs- und kulturellen Standards des «Feindes» niederzureissen. Die «Unbegrenzte Kriegsführung» des Ostblocks gegen das westliche Bürgertum Parallel zum Niedergang des Westens steigt China zur Weltmacht auf. Zufall? Wohl kaum!

Diese Ausgabe kostet für eingeloggte Abonnenten nur 6.- (PDF)Noch kein Abo aktiviert? Jetzt abonnieren! Diese Ausgabe wurde in einer Doppelausgabe (mit Nr. 48) als Magazin neu aufgelegt und kann hier bestellt werden! Energie(w)endeEs gibt keine deutsche Landschaft mehr, die unberührt ist: Links und Rechts der Autobahnen scharen sich Windräder und von Solarpaneelen zugepflasterte Felder. Die Produkte eines politischen Großprojektes, dessen sich Deutschland als Zugpferd angenommen hat: die Energiewende. Das Land soll klimaneutral, Verbrennermotoren verboten und CO2 besteuert werden. In einer rasanten Talfahrt wickelt Deutschland gerade seine eigene Industrie ab, Unternehmen fliehen ins Ausland aufgrund explodierender Energiepreise. Kein Bild symbolisiert besser die Selbstzerstörung Deutschlands als die Sprengung eines Atomkraftwerkes mit jubelnden Zuschauern. Doch wie realistisch ist die Energiewende? Sind «erneuerbare» Energien wirklich so erneuerbar wie behauptet? Ist das E-Auto die Zukunft und falls ja, woher soll der dafür benötigte Strom herkommen? Wie wahrscheinlich ist ein großflächiger Blackout und was erwartet Deutschland, wenn überall nicht nur die Lichter ausgehen? InhaltWas Deutschland bei einem Blackout erwartet Bereits nach drei Tagen ohne Strom würde es in der BRD um das nackte Überleben gehen. Strom- oder Energiewende? Strom macht nur ein Fünftel des gesamten Energieverbrauchs Deutschlands aus, und nicht einmal dieses Fünftel können Wind- und Sonnenenergie verlässlich decken. Mit Wind und Sonne in den Blackout Würde man allein auf «Erneuerbare Energien» setzen, dann wäre der Zusammenbruch des Stromnetzes garantiert. Die miserable Energie-Ausbeute von «Erneuerbaren» Wenn man sich zu Gemüte führt, wieviel Material und Fläche Windkraft- und Solaranlagen kosten, dann schockiert es, wie wenig Leistung aus ihnen gezogen werden kann. Stromspeicher: teuer und ineffizient Stromspeicher sind nicht in der Lage, die Schwankungen von «Ökostrom» in den Griff zu bekommen.  Wie «Erneuerbare Energien» die Umwelt zerstören Windkraft- und Photovoltaikanlagen stellen eine erhebliche Gefahr für die Tierwelt, die Natur und auch den Menschen dar. Sind Wind- und Solarenergie «gut für's Klima»? Sogar innerhalb des offiziellen Narrativs, menschgemachtes CO2 führe zu einer gefährlichen Erderwärmung, muss festgestellt werden: Durch die Energiewende werden keinerlei CO2-Emissionen vermieden. E-Autos für alle: Reine Illusion Allein das Laden von 14 Millionen Teslas über Nacht (ein Viertel der 57 Millionen Kraftfahrzeuge in Deutschland) würde das Dreifache der Leistung aller Atomkraftwerke auf der Welt benötigen. 

Diese Ausgabe kostet für eingeloggte Abonnenten nur 6.- (PDF) Noch kein Abo aktiviert? Jetzt abonnieren! Diese Ausgabe wurde in einer Doppelausgabe (mit Nr. 47) als Magazin neu aufgelegt und kann hier bestellt werden! Zielführende Energie- Feindpolitik?Begründet mit dem Mythos «Klimakatastrophe» (Ausgabe 9) verstrickt sich Deutschland von Jahr zu Jahr weiter in dem hoffnungslosen Unterfangen einer «Energiewende» (Ausgabe 47). Die Konsequenz dieser bereits thematisierten Irrsinns-Agenda: Deutschland hängt bei der Energieversorgung am Tropf fremder Mächte. Mittlerweile machen weder Politik noch Medien ein Geheimnis daraus, dass das Problem akut ist und die Energie-Abhängigkeit Deutschlands dringend rückgängig gemacht werden müsste. Dabei wird allerdings verschwiegen, dass die Politikerkaste, die heute vorgibt, nach schnellen und effizienten Lösungen zu suchen, verantwortlich dafür ist, dass Deutschland sich im Energiebereich der Fremdbestimmung auslieferte. Da heute wie schon in der Vergangenheit simple, effiziente und sogar umweltschonende Lösungen für die vorherrschende Energiekrise nicht zugelassen, ja regelrecht bekämpft werden, drängt sich der Verdacht auf, dass doch weit mehr als Inkompetenz und Kurzsichtigkeit hinter der Abhängigkeit Deutschlands steckt. Ein Verdacht, dem auf den kommenden Seiten nachgegangen werden soll. Inhalt: «Fossile» Energie: dreckig und veraltet? Allein mit den «fossilen» Rohstoffen wäre der Weg frei für ein energiesouveränes Deutschland. Kernkraft: Das Märchen vom Auslaufmodell Deutschland steigt trotz Energiekrise bis Ende 2022 aus der Kernkraft aus. Nahezu der gesamte Rest der Welt bleibt ihr treu - und das zurecht. Die BRD am russischen Gastropf Das zum Scheitern verurteilte Setzen auf «Erneuerbare Energien» hat es möglich gemacht, dass Deutschland von Wladimir Putin erpresst werden kann. Rote Lügen in grünem Gewand - So kam es zur Energie-Abhängigkeit Deutschlands Das Moskauer Politbüro treibt seit den 50er-Jahren den Aufbau des Weltkommunismus mithilfe ökologischer Themen voran. Elektromobilität: Sozialismus pur Die «grüne» Politik in Deutschland liess den Herstellern keine andere Wahl, als auf Elektromobilität umzusatteln. Die «grüne» Zukunft: Rationierung und Deindustrialisierung Will Deutschland mit der Energiewende weitermachen, dann muss die Bevölkerung eine radikale Herabsenkung ihres Lebensstandards und ihrer Freiheit in Kauf nehmen. Die geplante Energiekrise Sind die «strategisch unklugen» Forderungen nach einem Energieboykott gegen Putin ein perfides Mittel, um den Zusammenbruch des Westens herbeizuführen? 9-Euro-Ticket: Sozialismus-Genuss in vollen Zügen Die dramatischen Konsequenzen der Einführung des Flatrate-Tickets waren mehr als absehbar.

Kaum ein Thema wird in den hiesigen Mainstream-Medien als so eindeutig entschieden verkauft wie die Frage nach dem Einfluss des Menschen und seines CO2-Ausstoßes auf das Klima. Über Jahrzehnte hat sich eine Deutung durchgesetzt, die nicht nur wissenschaftlich, sondern auch politisch, medial und gesellschaftlich tief verankert ist. Dabei beruht vieles von dem, was als gesichert gilt, auf Annahmen, Modellen und Interpretationen, die selten öffentlich hinterfragt werden. Der Spielraum für offene Diskussion hat sich mit der Zeit verengt. Wer alternative Perspektiven einbringt, sieht sich schnell ausgegrenzt - unabhängig von Qualifikation oder Stichhaltigkeit seiner Thesen. Gleichzeitig zeigen zahlreiche historische und gegenwärtige Phänomene, dass das Klima in weit größerem Maß durch natürliche Prozesse geprägt wurde und wird, als allgemein vermittelt wird. Betrachtet man sie, erscheint die Rolle des Menschen deutlich kleiner als oft behauptet. In dieser Ausgabe beleuchten wir genau diese ausgeblendeten Argumente, Daten und Forschungsergebnisse, die in der Klimadebatte meist unter der Oberfläche bleiben.InhaltsangabeIst die Wissenschaft sich einig?Die internationale Forschungswelt soll nahezu geschlossen hinter der These stehen, dass der Klimawandel in erster Linie vom Menschen verursacht wird. Doch stimmt das überhaupt? Wenn Fakten nicht zur Panik passen Laut den Eisbohrkerndaten aus der Antarktis folgt der CO2-Anstieg dem Temperaturanstieg und kann deshalb nicht dessen Verursacher sein. Die Sonne steuert das Klima Es wäre geradezu absurd zu glauben, Klimaveränderungen ließen sich verstehen, ohne den Feuerball am Himmel als zentrale Einflussgröße zu berücksichtigen. Mehr CO2 wäre gut für den Planeten CO2 ist die Grundlage für alles pflanzliche und damit auch menschliche Leben. Es zu verteufeln, stellt die Naturzusammenhänge auf den Kopf. Die «Klimakatastrophe» aus dem Computer Klimamodelle entwerfen eine trügerische rechnerische Wirklichkeit, in der die Katastrophe oft schon im Code angelegt ist. Der Weltklimarat (IPCC): Drahtzieher eines globalen Schwindels? Das Gremium in Genf gilt weltweit als wichtigste Instanz in Klimafragen - dabei mehren sich seit Langem die Zweifel an seiner wissenschaftlichen Neutralität. Ist der «menschengemachte Klimawandel» eine Religion? Schuld, Erlösung, Häresie und einer angekündigte Apokalypse - haben wir es mit einer säkularen Endzeitreligion zu tun? Die sozialistischen Ursprünge des «Klimaschutzes» Das sowjetische Politbüro wollte das «Ökologieproblem» schon in den 50ern für die weltweite Einführung einer sozialistischen Gesellschaft ausnutzen.